{"id":3990,"date":"2026-04-03T16:22:32","date_gmt":"2026-04-03T14:22:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.prolocopescia.it\/?post_type=tribe_events&p=3990"},"modified":"2026-04-03T16:23:39","modified_gmt":"2026-04-03T14:23:39","slug":"pescia-musei-incontri-venerdi","status":"publish","type":"tribe_events","link":"https:\/\/www.prolocopescia.it\/en\/evento\/pescia-musei-incontri-venerdi\/","title":{"rendered":"Pescia Museums - Meetings Friday"},"content":{"rendered":"
\n\t

\n\t\t\n\t\t\tApril 10\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t@\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\n\t\t\t\t16:30\t\t\t<\/span>\n\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t–\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t18:00\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\"\"
Description<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Mauro Pratesi, Carr\u00e0 incontra Berlinghieri<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udccc Mauro Pratesi<\/strong> \u00e8 stato docente di Storia dell\u2019Arte Contemporanea nelle facolt\u00e0 di Lettere e di Architettura dell\u2019Universit\u00e0 di Firenze<\/strong> e per oltre trent\u2019anni titolare della cattedra di Fenomenologia delle Arti Contemporanee all\u2019Accademia di Belle Arti di Firenze<\/strong>.
Ha pubblicato saggi su numerose riviste scientifiche, tra cui Bollettino d\u2019Arte<\/strong>, Prospettiva<\/strong>, Antichit\u00e0 Viva<\/strong>, Paragone<\/strong> and Ricerche di storia dell\u2019arte<\/strong>. Tra i principali volumi si ricordano \u201cL\u2019arte del disegno nel Novecento italiano\u201d (1990), \u201cL\u2019arte italiana del Novecento. La Toscana\u201d (1991), \u201cGio Ponti\u201d (2015) e studi pi\u00f9 recenti dedicati a protagonisti e temi dell\u2019arte del Novecento italiano<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udd39L\u2019argomento preso in considerazione non affronta la storia o la filologia (per altro assai nota) n\u00e9 tanto meno vuole avanzare ipotesi di lettura intorno alla famosa\u00a0tavola di Bonaventura<\/strong>, casomai vuole pungolare l\u2019ambiente degli studiosi d\u2019arte antica che molto spesso ignorano i\u00a0contributi formulati<\/strong>\u00a0in vario modo, nel corso del tempo,\u00a0da parte di artisti e letterati sopra opere o protagonisti del passato<\/strong>, considerandoli, spesso, poco interessanti o di nessun rigore filologico. Invece, per dirla con\u00a0Longhi<\/strong>: \u00abE, del resto, quante pi\u00f9 idee, quanti pi\u00f9 vivaci ripercorrenti di valori artistici nei libri di Carr\u00e0 e di Boccioni in paragone a quelli dei critici e degli storici del tempo; che cantonate, ma che rapace instancabile vastit\u00e0 d\u2019interessi. Chi non ne fu toccato?\u00bb.
\u00c8, tuttavia, vero che negli ultimi decenni abbiamo assistito ad una messa enorme di mostre a tema dove abbiamo visto le stesse opere, sculture o pitture, degli artisti moderni che valevano ora per il recupero di Piero, ora per quello di Giotto, ora per gli Etruschi e cos\u00ec via. D\u2019altronde, bisogna considerare che artisti complessi e di vastissima cultura come, senza dubbio, \u00e8 il caso di\u00a0Carlo Carr\u00e0<\/strong>, non erano assolutamente monocordi, ossia,\u00a0potevano riferirsi a pi\u00f9 fonti possibili<\/strong>, ma indubbiamente, a questo punto, merita fare un ragguaglio pi\u00f9 puntuale ed anche, filologicamente, pi\u00f9 preciso e stabilire, cos\u00ec, con pi\u00f9 certezza\u00a0quando e come certe citazioni furono assunte ed alberate dai contemporanei<\/strong> evitando il solito calderone del recupero dell\u2019antico e dei soliti nomi che tanto valgono per ogni messa.
(Mauro Pratesi, 2026)<\/p>\n\n\n\n

\ud83c\udf9f\ufe0f INGRESSO LIBERO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udccdMuseo Libero Andreotti, Piazza del Palagio, 7<\/p>\n\n\n

\n\t\t\t Free <\/span>\n\t\t<\/div>\n\n\n\n\n
\n\t\n\t\t\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t